Diputado de MORENA en Tlaxcala es condenado a pagar, toda una ficha el actual diputado que enarbola ¨austeridad¨

Por José Luis Ahuactzin

El diputado local de Morena José María Méndez Salgado, fue condenado por el Juzgado Segundo de Distrito con sede en Tlaxcala, a pagar 383 mil 428.31 pesos a un particular, tras 6 años de litigio porque se negaba a pagar.

No obstante, la resolución también autoriza a que si se negare a la liquidación, procedía el embargo de bienes y posteriormente a su remate para garantizar el pago a favor del particular.

Al resolver el juicio de amparo constitucional 629/2019, en el que el diputado del Distrito 10 solicitaba la anulación de la sentencia inicial que emitió el juzgado de lo Civil, con sede en Huamantla, que lo condenó al pago de un pagaré considerado el monto como «suerte principal», además de pago de intereses ordinarios por el 38.40 por ciento y moratorios del 52.6 por ciento anual, y el pago de gastos y costas por el juicio legal en su contra para obligarlo a pagar. 

Así, tras resolver el juicio mercantil el pasado 30 de agosto del presente año, el diputado de Morena deberá realizar la liquidación a  favor de Alfonso «N».

De acuerdo con información proporcionada a Gentetlx,  desde el pasado 24 de julio de 2013 el ahora diputado que enarbola la honestidad, la austeridad, el no robar, no mentir, firmó un pagaré producto de un préstamo a título de gerente general de la empresa Grupo FIF-MEX SA de CV., bajo la promesa de liquidar el 21 de agosto de ese mismo año; es decir, un mes después.

Tras negarse al pago de lo convenido e iniciado el juicio mercantil en su contra, el pasado 5 de de octubre del 2016 se le requirió vía judicial el pago, y se ampara bajo el expediente 70/2016-IV, ante el Juzgado Primero de Distrito, que no le concede la suspensión ni provisional, ni definitiva. 

Posterior a ello, el 31 de agosto del 2017 se abre el periodo de alegatos por lo que promueve un juicio denominado «incidente de resolución dictada en el incidente de liquidación de sentencia…» en el Juzgado Segundo de Distrito; por lo que el 10 de enero del 2018 se le citó para la sentencia.

Tras las diversas autoridades, el pasado viernes el Juzgado Segundo de Distrito emitió de nueva cuenta una sentencia por el que determina que la «justicia de la unión no ampara ni protege…» y deberá realizar el pago de forma inmediata.